QUOTE (Ghanz @ 08-10-2013, 14:56)

QUOTE (Гордый @ 08-10-2013, 15:36) А настройка она в принципе не сложна. Главное в конце незабыть доработать напильником.

матрицу?

QUOTE (Гордый @ 08-10-2013, 16:01)

матрицу?

Можно и матрицу, но обязательно напильником.

Я так и знал что закончится флудом. Притом поддерживает его тот кто хотел конструктива. И где? Есть чего добавить? Что поменять? Тут же есть о чем конструктивно говорить!

QUOTE (deskoul @ 08-10-2013, 15:26)

Я так и знал что закончится флудом. Притом поддерживает его тот кто хотел конструктива. И где? Есть чего добавить? Что поменять? Тут же есть о чем конструктивно говорить!

ты точно всё читал в теме?

QUOTE (Гордый @ 08-10-2013, 16:35)

ты точно всё читал в теме?

Я всё читаю. Для наглядности я делаю по этой системе последние пол года. И скоро будут свежие релизы Заппы.

А вот про пиляние матрицы - это флуд чистой воды! Матрицу надо холить и лелеять.

QUOTE (deskoul @ 08-10-2013, 15:38)

QUOTE (Гордый @ 08-10-2013, 16:35) ты точно всё читал в теме? Я всё читаю. Для наглядности я делаю по этой системе последние пол года.

ну от куда нам знать то? Точнее я видел твои файлики в misc и в checkers, но ничего не предвещало никаких изменений... А если серьёзно, то ничего не сдвинется с мёртвой точки, если не будут выполнены 3 условия:
1. новая версия CB с готовыми скриптами (от тебя или ещё кого), которые надо просто включить и всё.
2. новая версия доработанной инструкции по упаковке и созданию релиза (от тебя или от Председателя)
3. допиливание некоторых пунктов в "известном месте"

QUOTE (Гордый @ 08-10-2013, 17:49)

1. новая версия CB

Помечтай, помечтай

и тут пришел Председатель и все опошлил

Отчего же опошлил? Даже ссылку на тему в топик с инструкцией добавил

QUOTE (drobovik @ 08-10-2013, 20:04)

Отчего же опошлил? Даже ссылку на тему в топик с инструкцией добавил

ну так ведь Гордому-то теперь не пришьешь на место...

QUOTE (arizonadream @ 08-10-2013, 16:06)

QUOTE (drobovik @ 08-10-2013, 20:04) Отчего же опошлил? Даже ссылку на тему в топик с инструкцией добавил ну так ведь Гордому-то теперь не пришьешь на место...

ты то место не трогай, не твоё!

QUOTE (Гордый @ 08-10-2013, 20:11)

QUOTE (arizonadream @ 08-10-2013, 16:06) QUOTE (drobovik @ 08-10-2013, 20:04) Отчего же опошлил? Даже ссылку на тему в топик с инструкцией добавил ну так ведь Гордому-то теперь не пришьешь на место... ты то место не трогай, не твоё!

да я и себя-то не трогаю, не то что...

QUOTE

Информационные: ABOUT Информация энциклопедического характера (википедия и т.п.) о произведении, рецензии, отзывы, абэтом! INFO Полная информация о самом релизе (информация о годе издания диска, стране издания, матрице, Mastering SID Code, Mould SID Code), особенности именно этого мастеринга. ВАЖНО! Я стараюсь не лениться и прописывать ifpi коды и подобную информацию в обязательном порядке. Не у всех есть хорошие сканеры, да и ifpi коды иногда делают такие маленькие что ни один сканер их не возьмет. И кроме как обладателю оригинального диска их бывает трудно разглядеть. Лучше посмотреть и записать эту информацию в тег. LYRICS Тексты песен из альбома, можно для каждой песни отдельно но я не придумал как это автоматизировать. README Что есть NL+ релиз RELEASER Имя (никнейм) релизера URL Ссылка на сайт группы, информацию о релизе (Например http://www.discogs.com)

всё это может и красиво, но увеличит потраченное на рип время, раза в два, и что самое главное - почти вся инфа, не имеет никакого отношения к конкретному диску, скорее к альбому, за искл. п.2, а если кому-то уж очень захочется дополнительно почитать и расширить свой кругозор - всё давно лежит в сети и находится в два клика, усложнять этими излишествами релиз - пустое (ИМХО, конечно )

QUOTE (Siget @ 08-10-2013, 17:27)

всё это может и красиво, но увеличит потраченное на рип время, раза в два, и что самое главное - почти вся инфа, не имеет никакого отношения к конкретному диску, скорее к альбому, за искл. п.2, а если кому-то уж очень захочется дополнительно почитать и расширить свой кругозор - всё давно лежит в сети и находится в два клика, усложнять этими излишествами релиз - пустое (ИМХО, конечно )

Про то что в инете всё есть это только ABOUT
Остальное касается только данного конкретного релиза

Ну и какбы никто ж не заставляет
Но мне например не трудно записать интересную рецензию или свое мнение в ABOUT

Вернее даже не так

ABOUT - это то что мы и без того пытаемся (хоть и не всегда) писать на форуме в пункте АБЭТОМ. Некоторые вчера даже затронули эту тему что мол нехватает этого, совсем описывать всё перестали. Так почему бы этот пункт не занести так же в теги? Думаю это полезно.

Опять таки ссылка из тега URL есть в шаблоне создания темы форума, а вот то что при создании этой темы многие её игнорируют так это их дело Если у меня есть прямая ссылка на этот релиз мне не трудно занести её в тег, а при создании релиза я всеравно эту ссылку нахожу как ни крути. Не на память же мне всю инфу составлять.

Тег INFO я бы вообще сделал обязательным, но настаивать не буду. Уж очень много ленивых!

С Релизером тже нужно и полезно. Ридми у всех и без того есть.

в принципе, ты во многом прав, дружище deskoul.
но лень!
и кроме того, определенным образом целесообразность - далеко не все мои релизы нуждаются в таком дотошном описании, может быть увы но так.