data:image/s3,"s3://crabby-images/1286b/1286b79f4f64a1f31c04569090d83108389c3cd6" alt=">"
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
![]() |
|
Posted: 22-02-2025, 05:15
(post 1, #1127941)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4850 Warn:0% ![]() |
Привет, Я тут увлёкся оцифровкой старых домашних кассет. Потратил кучу времени, но получил большой опыт. Писать занудные статьи не буду, но если у кого есть вопросы, то я буду рад поделиться опытом. Ну, или, просто вспомнить былое... ![]() |
||
|
Posted: 22-02-2025, 22:38
(post 2, #1127942)
|
||
incunabulum Group: News makers Posts: 6051 Warn:0% ![]() |
Можно не занудно ![]() В чём нюансы и сложности были? У меня несколько тоже завалялось |
||
|
Posted: 23-02-2025, 01:31
(post 3, #1127943)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4850 Warn:0% ![]() |
В конце концов эмпирически установил, что программа захвата должна иметь минимальную загрузку. В моём случае VirtualDub должен был потреблять не более 10% процессора. Разумеется основная часть нагрузки шла от кодера, поэтому мне приходилось уменьшать степень сжатия до тех пор пока кадры не перестали пропадать. Я так понимаю, буфер в устройстве захвата очень маленький и, если VirtualDub пропустил окно для считывания очередного кадра, то пиши пропало. ![]() Очень помогало включение журналирования. После окончания процесса там можно было проверить временные метки и сравнить времена видео и аудио. Ловится даже один пропущенный кадр. VirtualDub настроен так, что бы не создавать дубли и не выбрасывать кадры. Siget, поторопись - кассеты стареют. И это заметно без микроскопа. ![]() |
||
|
Posted: 23-02-2025, 08:05
(post 4, #1127944)
|
||
NL party Group: News makers Posts: 385 Warn:0% ![]() |
Хорошая тема! Кассета, видео магнитофон, комп. Сколько ещё чего брать (бери две! это понятно) и как замешивать? ![]() |
||
|
Posted: 23-02-2025, 18:58
(post 5, #1127945)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4850 Warn:0% ![]() |
![]() |
||
|
Posted: 23-02-2025, 20:49
(post 6, #1127946)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4850 Warn:0% ![]() |
Первое, правило большого пальца гласит, что чем больше вложишь в железо, тем лучше качество видео. ![]() Сразу возникает вопрос. А что такое плохое качество? Ответ:
|
||
|
Posted: 23-02-2025, 23:18
(post 7, #1127947)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4850 Warn:0% ![]() |
Теперь немного про железо, которое это всё должно исправить.
Видеомагнитофон -> DVD-рекордер -> Устройство захвата -> Компьютер -> Программа захвата.
|
||
|
Posted: 24-02-2025, 17:30
(post 8, #1127949)
|
||
Сварливый Мозг Клуба ![]() Group: Roots Posts: 22890 |
а ты сразу гнал в компрессированное видео? Может если сначала захватывать в uncompressed, a потом только сжимать, то проблемы с пропаданием кадров не будет? Да, надо довольно большой и шустрый диск, но его надо на одну кассету, потом пережал и стер... |
||
|
Posted: 24-02-2025, 17:59
(post 9, #1127950)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4850 Warn:0% ![]() |
Размерчики были просто необъятные, а я находился в процессе исследования и делал огромную кучу вариантов. С другой стороны, я тогда вообще не знал почему кадры могут пропадать. Это могло быть всё что угодно - кассета, видеомагнитофон, устройство захвата, программа захвата, её настройки, загрузка процессора, кодер, USB тракт, ещё что-нибудь неизведанное. Кроме того, была страшная рассинхронизация видео и звука, какие-то неуловимые зелёные кадры в начале видео. В общем, тогда это было полное месиво. ![]() Это я теперь такой умный стал. ![]() P.S. В итоге оказалось, что все компоненты вносили свою "посильную" лепту. Просто влияние уровня компрессии кодера было самым мощным. |
||
|
Posted: 26-02-2025, 15:53
(post 10, #1127951)
|
||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21942 Warn:0% ![]() |
Я оцифровываю немного по другому: подключаю видак к DV камере, а она выдает DV-поток наружу, который я, собственно, и захватываю с помощью Vegas. И никаких рассинхронов и выпадений кадров ![]() |
||
|
Posted: 26-02-2025, 19:06
(post 11, #1127952)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4850 Warn:0% ![]() |
Проблема в том, что DV сигнал слишком сжат. Кроме того, далеко не все артефакты сигнала могут быть исправлены при такой системе подключения. Но если всё устраивает, то да, вполне работоспособная схема. Кроме того, если у тебя уже есть такая камера, это одно дело. А если кто-то решает только начать оцифровку, то это уже совсем другое, потому что надо будет покупать недешёвую камеру, а результат может не оправдать ожиданий. При использовании же предложенной выше схемы, результат будет принципиально лучше. |
||
|
Posted: Yesterday, 14:10
(post 12, #1127953)
|
||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21942 Warn:0% ![]() |
А предложенная схема - это какая? Приличный фреймграббер стоит, как крыло от самолета. Можно, конечно, захватывать с китайским USB шнурком с Алиэкспресса, но там качество будет непредсказуемое. Насчет камеры согласен. У меня легендарный Panasonic MX8 (это когда они воткнули профессиональную камеру в серебряный корпус и обозвали его консьюмерской штуковиной), так она была очень и очень дорогой даже 20 лет назад. Плюс к ней нужна firewire карта. Что же касается самого сигнала, то тут пожет потребоваться качественный видак с TBC, что было только в дорогих аппаратах (да и там нечасто встречалось), например в топовых JVC. Кассеты-то не молодеют и кадры-плывуны встречаются часто. Если уж совсем не заморачиваться насчет качества, были такие DVD-рекордеры, когда вставляешь кассету и чистый DVD-R (или +R, или RAM), нажимаешь на Play и получаешь все без заморочек. Но только если сигнал с кассеты хороший и его не требуется восстанавливать. А так, к слову, у меня есть девайс, который специально предназначен для восстановления аналогового видеосигнала, с шумодавами, TBC и тому подобными игрушками. Я им, правда, уже лет 10 как не пользовался, он нужен только для особо ценных кассет, которые нельзя найти где-то еще (например, домашняя хроника). |
||
|
Posted: Yesterday, 21:12
(post 13, #1127954)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4850 Warn:0% ![]() |
Видеомагнитофон -> DVD-рекордер -> Устройство захвата -> Компьютер -> Программа захвата. А в общем-то всё так оно и есть, как ты говоришь. Единственное, что можно добавить, это то, что есть приличные USB устройства, ну, или, по крайней мере одно, довольно приличного качества. Не 10 долларов, конечно, но и не сотни. И да, JVC это те самые видеомагнитофоны, про которые идёт речь. |
||
|
Posted: Today, 11:42
(post 14, #1127955)
|
||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21942 Warn:0% ![]() |
Может, я чего-то не понимаю, но зачем нужно устройство захвата при наличии ДВД-рекордера? Записал на диск, стянул VOB (или VOBы, зависит от того, как записалось) каким-нибудь DVD-Shrink без доп. сжатия и конвертируешь в тот формат, который нужен. |
||
|
Posted: Today, 16:48
(post 15, #1127956)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4850 Warn:0% ![]() |
Но есть "нюансы", как говорят тролли. ![]() Какое нибудь китайское устройство захвата за $10 может оказаться лучше того, что встроено в твой DVD рекордер. Ты это не узнаешь это, пока не попробуешь 100500 раз. Во-вторых, сжатие в MPEG-2 ничего хорошего не обещает. Особенно, если требуется немного допилить видео. Ну, и в-третьих, это не путь для настоящего рыцаря Жёваной Ленты! |
||
![]() |