Close Topic Options |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
 Help
 Search
 Members
 Gallery
 Calendar
|
| Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
| Pages: (5) < 1 2 3 [4] 5 > ( Show unread post ) |
| Проект "Музыка в Торренте", Вынесем обезьян за рамки ослов! |
|
Posted: 01-02-2005, 10:55
(post 46, #351794)
|
||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% 
|
|||
 
|
|
Posted: 01-02-2005, 15:31
(post 47, #351874)
|
||
|
Герой Асфальта  Group: Roots Posts: 18547 |
Может устроить голосование по сабжу, нужно ли релизить музыку в торренте? |
||
  
|
|
Posted: 01-02-2005, 16:01
(post 48, #351891)
|
||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0%
|
хорошо бы  ... с вопросом: А ты будешь релизить в торрeнте?!  |
||
|
|
|
Posted: 01-02-2005, 16:06
(post 49, #351895)
|
||
|
Мышъ с сыром Group: Prestige Posts: 5279 Warn:0%
|
Уже обсуждали этого клиента в одном из технических форумов. Пришли к выводу что клиенты сло встроенными шпионскими модулями и закрытым кодом никому не нужны. |
||
|
|
|
Posted: 02-02-2005, 00:32
(post 50, #352202)
|
||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0%
|
мне собственно, пополам этот клиент, но я бы не брался так круто решать: "никому не нужен" и точка!  версия Exeem Lite свободна от так называемых шпионов, клиент с Open source всё равно появится... а вот что "в одном из технических форумов" советуют делать когда, например, кто-то уже почти скачал в торренте через какой-нибудь НеСуперСтарый трекер пару ДВД9, несколько аудио дисков и тут власти из Мумбы Юмбы закрыли трекер? Сливать воду или сушить веники? |
||
|
|
|
Posted: 02-02-2005, 00:55
(post 51, #352215)
|
||
|
птица-говорун Group: News makers Posts: 12730 Warn:0%
|
OlCh и ты , Брут ? я не очень понимаю , чем ослик вас в качестве музыкального П2П клиента не устраивает ? |
||
|
|
|
Posted: 02-02-2005, 01:00
(post 52, #352218)
|
||
|
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22892 |
Трекер сам себе есть в азаурусе. А безтрекерный торрент (exeem) он, конечно хорош, но он не совсем торрент. Подождать надо. |
||
|
|
Posted: 02-02-2005, 01:17
(post 53, #352231)
|
||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0%
|
я Бруууутттт?  злостный поклёп  меня осёл-мул вполне устраивает! |
||
|
|
|
Posted: 15-02-2005, 04:37
(post 54, #358667)
|
||
|
Observer Group: Members Posts: 5979 Warn:0%
|
amerikos, это обсуждалось много раз. Почитай здесь. Там же найдешь ссылки на более подробную информацию.  |
||
|
|
|
Posted: 15-02-2005, 04:54
(post 55, #358671)
|
||
|
Observer Group: Members Posts: 5979 Warn:0%
|
Видно ты невнимательно прочитал. Обезьяна сжимает звук БЕЗ ПОТЕРЬ. Так что, качать несжатый образ - лишний трафик.  Вообще, релизы музыки в торренте были... |
||
|
|
|
Posted: 15-02-2005, 05:17
(post 56, #358675)
|
||
|
Observer Group: Members Posts: 5979 Warn:0%
|
Мне не очень нравится такой стиль общения. Тем не менее, я еще раз рекомендую тебе почитать топик про APE. Воспользуйся также имеющимися там ссылками на другие материалы. Попробуй сделать поиск по форуму для APE. Если тебе интересна информация дилетанта (меня), то вкратце, суть в следущем. APE - чистая математика, а не акустика. Обезьяна лишь сжимает исходный WAV файл, подобно ZIP или RAR. Просто делает это лучше. Ты можешь сжать какой-нибудь WAV, потом разожми его и сравни с оригинальным. |
||
|
|
|
Posted: 15-02-2005, 05:30
(post 57, #358680)
|
||
|
Observer Group: Members Posts: 5979 Warn:0%
|
Не стоит благодарности. Нашел еще одну ссылку касательно CD и APE, которая может быть тебе интересна: Topic Link: Как сделать копию audio CD |
||
|
|
|
Posted: 15-02-2005, 06:49
(post 58, #358686)
|
||
|
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22892 |
amerikos, а заодно можешь почитать про архиваторы. Надеюсь у тебя не вызывает сомнений, что RAR по качеству содержимого ничуть не уступает несжатому файлу. И как абсолютно не имеет смысла раздавать 10-мегабайтный .txt при том, что можно раздать 1-меговых .rar. Точьно так-же нет ни малейшего смысла раздавать 700-меговый образ, если можно АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫЙ образ получить раздав 400-меговый АРЕ-архив. |
||
|
|
|
Posted: 15-02-2005, 07:53
(post 59, #358701)
|
||
|
Observer Group: Members Posts: 5979 Warn:0%
|
Похоже, что это ты все же не читал. Вообще, попробуй сам сжать WAV файл RARом и APEом и сравни размеры архивов. |
||
|
|
|
Posted: 15-02-2005, 09:31
(post 60, #358710)
|
||
|
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22892 |
RAR хуже АРЕ именно тем, что сжимает хуже. Хуже потому, что ВСЕГДА узко-специализированный инструмент делает свою работу лучше, чем многофункциональный. АРЕ специально разрабатывался для сжатия звука. Для сжатия без потерь. О том, что АРЕ - это простой архиватор, который НЕ МЕНЯЕТ содержимое можно проверить очень просто - сжать некий WAV. Потом его распаковать и сравнить с оригиналом. Если разницы нет - значит и потерь не произошло. Ну и еще одно отличие rar'a в том, что нет проигрывателя, который умеет играть прямо из rar'a не распаковывая. А из АРЕ умеют многие. Да, LF не может быть непререкаемым авторитетом в смысле работы того или иного программного продукта. А кто может? Создатели АРЕ достаточно компетентны в том, что делает их программа? Тогда можно почитать описания на http://www.monkeysaudio.com/theory.html И да, спокойной ночи. P.S. Не воспринимай всё в штыки только потому, что твою идею не приняли. |
||
|
|
Pages:
(5) < 1 2 3 [4] 5 > |
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.