![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (3) < 1 [2] 3 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 08-09-2005, 07:19
(post 16, #464867)
|
||
Сварливый Мозг Клуба ![]() Group: Roots Posts: 22887 |
Eще раз. При подъеме груза, подвешенного через блок, нагрузки на позвоночник нет. Вернее есть, конечно. Но минимальна. И это тем не менее "поднятие тяжестей". Также жим лежа. Нагрузка на позвоночник есть. Но она весьма спецефична. А то, что работа на всякого рода тренажерах зачастую зовется "тяганием железа" и "поднятием тяжестей" надеюсь никого сильно не удивит. И при этом 90% тренажеров не смотря на то, что таки по сути являют собое поднятие тяжестей (грузов) сконструированы именно с целью снизить нагрузку на позвоночник. Я не отрицаю, что вероятно вы более правы. Но все-таки хотелось-бы услышать уточнения от автора ![]() |
||
|
Posted: 08-09-2005, 12:01
(post 17, #464936)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 288 Warn:0% ![]() |
Не ожидал что мой вопрос станет причиной горячих споров ![]() Речь не идёт о школьном портфеле. Признаюсь, ситуация требует уточнения. По моей инициативе моя племянница (ребёнок 10 лет, точный вес неизвестен, предположительно ~30кг) перенесла вес (обычный магазинный пакет содержащий 8 литров сока, 400г. Келлогса, ~1кг. варёной колбасы: итого ~10 кг.) из точки "A" в точку "B" (расстояние ~15 метров, включая подъём по лестнице на второй этаж) В результате этого последовал серёзный наезд на меня ![]() Вопрос: обоснован-ли, с медицинской точки зрения, наезд на меня в этой ситуации ? This post has been edited by LukWik on 08-09-2005, 12:16 |
||
|
Posted: 08-09-2005, 13:29
(post 18, #464967)
|
||
Б. Кроули(К) Group: Prestige Posts: 7074 Warn:0% ![]() |
Обоснован. Вообще поднимать девочкам до 14-15 лет больше 5 кг не рекомендуется. Да и после - не фонтан. И тут уже не только в спине дело. А ты повесил на девчонку вдвое большую нагрузку, судя по твоему списку. Это действительно могло закончиться очень серьезными неприятностями со здоровьем. Больше так не делай. This post has been edited by WhiteRabbit on 08-09-2005, 13:30 |
||
|
Posted: 08-09-2005, 16:04
(post 19, #465021)
|
||
Сварливый Мозг Клуба ![]() Group: Roots Posts: 22887 |
Нда... У моей мелкой портфель весит килограмм 8-10. Каждый день из школы в горку.... И вариантов не заметно. Хотя в этом году вроде полегчал портфель.... Но таки соглашусь, что таскание магазинных сумок весьма нездоровое занятие. При любых раскладах. Лучше 5 пакетов по 2кг, чем один в 10. |
||
|
Posted: 08-09-2005, 17:03
(post 20, #465054)
|
||
птица-говорун Group: News makers Posts: 12730 Warn:0% ![]() |
не соглашусь я с WhiteRabbit . всё это предрассудки . ни разу не слышал о серъёзных медицинских последствиях такого рода нагрузок . да и не физиологически , ни анатомически не могу себе представить чего там с ребёнком может произойти при подъёме такого "груза" . |
||
|
Posted: 08-09-2005, 18:19
(post 21, #465095)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 288 Warn:0% ![]() |
Я уже собрался смириться с тем, что был не прав, но тут пришёл grif и всё испортил. ![]() |
||
|
Posted: 08-09-2005, 18:21
(post 22, #465098)
|
||
Б. Кроули(К) Group: Prestige Posts: 7074 Warn:0% ![]() |
grif Не соглашайся. Это не предрассудки, а курс гинекологии, Рижская медицинская академия, 1987 год. То есть - если это и предрассудки - то не мои. Но даже если эти, как ты выражаешься, предрассудки, отбросить - скажи мне, как по-твоему, у тридцатикилограммовой девочки, не занимающейся постоянно атлетическими видами спорта типа спортивной гимнастики, достаточно ли развит мышечный корсет позвоночника, чтобы наверняка уберечь его от повреждений при неправильных подъеме и переноске(это не рюкзак, а магазинный пакет!) 10 кг груза(треть ее собственного веса!) да еще и при подъеме по лестнице? Спорь, если хочешь. Только честно скажи - как доктор, своей дочке в аналогичной ситуации ты бы вручил такой пакетик? |
||
|
Posted: 08-09-2005, 19:17
(post 23, #465131)
|
||||
птица-говорун Group: News makers Posts: 12730 Warn:0% ![]() |
ну я же говорю - предрассудки . помнится у нас на гинекологии были кадры утверждавшие , что аборты наносят женскому организму куда как меньший вред , чем гормональные контрацептивы . ![]()
не , не вручил бы . но не как доктор , а как заботливый папа , воспитанный , в числе прочего , на советских предрассудках ( типа сидение на бетонном полу приводит к инфекциям мочевого тракта ). я тебе честно скажу- если бы у меня был 10 летний сын , я бы и ему не всучил переть по лестнице такой пакетик . только суть не в этом , а в том может ли это нанести вред хрупкому организму ? мне думается , что бабушка немного преувеличила . что в общем-то свойственно заботливой бабушке . непопроавимого вреда ребёнку это не принесёт . но и экспиременты я бы ставить не советовал . в смысле не фиг на 10 летнего ребёнка 10 килограммовые пакеты вешать ![]() |
||||
|
Posted: 08-09-2005, 19:19
(post 24, #465132)
|
||
Сварливый Мозг Клуба ![]() Group: Roots Posts: 22887 |
В ход пошла тяжелая артиллерия. Вообще 1*10кг - это гораздо хуже, чем 2*5кг. Другое дело, что радикулит в таком возрасте очень маловероятен. А искривления позвоночника от одноразовой нагрузки не происходят. P.S. А бабушка правильно наехала. Ибо если не наехать за 10кг, то завтра 25 навесят на внучку. Воспитывать папашу надо. Па-любому ![]() This post has been edited by FiL on 08-09-2005, 19:21 |
||
|
Posted: 08-09-2005, 19:25
(post 25, #465137)
|
||||
Б. Кроули(К) Group: Prestige Posts: 7074 Warn:0% ![]() |
Зато у нас таких идиотов не было. ![]()
Вот именно. И обосновывай, как хочешь - а это единственный правильный ответ. ![]() |
||||
|
Posted: 08-09-2005, 19:57
(post 26, #465157)
|
||||
птица-говорун Group: News makers Posts: 12730 Warn:0% ![]() |
ты уверена , что была знакома со всеми вашими идиотами ? ![]() просто концепты советской гинекологии были весьма ... хм ... странными , в общем . не думаю я , что в Риге было много гинекологов отличавшихся от мейнстрима по Союзу .
ответ на то : какой вес может поднять ребёнок 10 лет, без риска для здоровья? ты говоришь о 4-5 кг . я не согласен . если ты спросишь причинил ли LukWik серъёзный ущерб здоровью племянницы , или мог бы такой ущерб причинить ? я отвечу - нет , здоровый 10 летний ребёнок не должен пострадать от подобной нагрузки . если ты спросишь - мог ли я порекомендовать LukWikу и дальше нагружать племяшку 10-килограммовыми пакетами ?- отвечу : нет . ибо нефиг над ребёнком издеваться . |
||||
|
Posted: 08-09-2005, 20:09
(post 27, #465163)
|
||
Б. Кроули(К) Group: Prestige Posts: 7074 Warn:0% ![]() |
grif Отличия в школах все-таки были, видимо. Заведение маленькое у нас было, так что знали действительно всех. На трех кафедрах точно дураков не держали: гинекологии, педиатрии и кардиологии. На других - по разному бывало. А советские предрассудки, над коими наши преподы довольно беззастенчиво ржали, как раз сводились к категорическому отрицанию различий между мальчиками и девочками - и в отношении допустимых нагрузок, и в отношении подходов к физподготовке - стране нужна была женщина с веслом. Или со шпалой. Но речь не об этом. Я даже спорить не буду - пусть ты будешь прав, мне не жалко. И даже пусть я буду - преисполненная диких предрассудков идише маме, черт с ним. Но на свою дочку таких пакетиков вешать не буду. А если кто-нить другой вздумает повесить - поймаю, и виновному будет много хуже, чем пришлось LukWikу, чесслово. ![]() |
||
|
Posted: 08-09-2005, 20:16
(post 28, #465166)
|
||
птица-говорун Group: News makers Posts: 12730 Warn:0% ![]() |
ну не знаю . может я учился не при советской власти уже , но основным лейтмотивом было то , что девочка - это будущая мать , поэтому ей нельзя сидеть на холодном , и поднимать тяжести . а то будет геволт . |
||
|
Posted: 08-09-2005, 20:21
(post 29, #465169)
|
||
птица-говорун Group: News makers Posts: 12730 Warn:0% ![]() |
ещё пара постов и мы перейдём таки от безопасного веса к безопасному сексу ![]() на гинекологию уже перешли ![]() |
||
|
Posted: 08-09-2005, 20:25
(post 30, #465171)
|
||
Б. Кроули(К) Group: Prestige Posts: 7074 Warn:0% ![]() |
Можно. Но не полезно. И вовсе не потому, что она - будущая мать. Надеюсь, с этим ты согласишься? Действительно, не хотелось бы ударяться в профессиональные диспуты с примерами из историй болезни... |
||
![]() |