а чего ты там искать собрался? пусть вначале поиск по форуму заработает

Ребятки лучше почитайте А.Швейцера,он и учёным был,врачём и музыкантом не последним ковсему ещё и богословом...потом негров никому не нужных от проказы в Африке лечил...20 лет(!) Вообщем у него там ("Жизнь и мысли")всё по порядку и помоему не ИМХО...Sincerely.

gloop
Более правильный способ вступления в дискуссию, это, вероятно, когда человек вначале излагает свою точку зрения, хотя бы вкратце, и лишь подкрепляет ее (а не заменяет) ссылкой на авторитетный источник.
Сама же по себе одинокая ссылка, особенно на не "онлайновый" источник, который, по крайней мере, можно немедленно просмотреть, выглядит несколько странно, как мне кажется.

gloop Швейцер , это интересно , но вот , как врач , и учённый он был мало чем примечателен , а прославился , как альтруист , и филантроп . что безусловно делает его жизнь , и его мысли интересными , но ни в коем случае , не говорит , что все они правильны .

 

Как то не подумал,действительно дельное замечание,к сожалению таковой (ссылкой) на данный момент не распологаю,хотя обнаружить подобный источник в интернете не думаю составит большого труда.Слишком уж знаковой фигурой был (и остаётся) этот человек.В отношении моей точки зрения на дебатируемый вопрос (есть ли Бог, если нет то кто нас придумал)хочу сказать следующее,для меня эта тема лежит скорее в нравственной области чем в попытках матерьяльно изыскать виновника большого взрыва.У выше упомянутого мной "авторитета" это определено как благоговение перед жизнью в этом заключено переживание божественного всёже что вне этого может называться как угодно(наукой,научным коммунизмом,здесь же инопланетный госплан) но это уже поиск в направлении позноваемого когда как Бог является определением чистого духа а следовательно переживаемого.В заключение хочу только сказать, что по моему глубокому убеждению на земле едва ли найдётся действительно неверующий человек и растянувшийся диспут на эту тему тому яркое подтверждение.

Уважаемый Grif,целиком и полностью с тобой согласен.Погрешность на субъективизм.

Такого ужасного тврипа я ещё не видел, кадр и тот в сторону смещён.

Но риппер здесь совершенно не причём, это его (риппера) создатель таким сделал. Вот к нему все претензии пожалуйста.

О! Вот и проблема - не знаю, как другие, а лично я высказывался не по вопросу о существовании Творца, а по сходному на первый взгляд, но принципиально иному вопросу - о доказательстве Его существования методами претендующими на научность.

Полностью согласен, именно поэтому так странны настойчивые попытки доказать то, что в доказательствах не нуждается ибо лежит иной плоскости.

что-то кино такой бред, что даже спорить не охота

Очередная попытка притянуть за уши достижения науки для доказательства существования Б-га. Особенно меня умилило высказывание некоего богослова, что открытие Галилеем множества звезд во Вселенной (с помощью телескопа) - это еще одно подтверждение правоты Библии

Этого самого Галилея инквизиция, под страхом смерти, заставила отречься от своих взглядов..

По содержанию - довольно неплохо показаны слабые места нынешней теории эволюции (из чего делается притянутый за уши вывод о том, что креационистская теория неопровержимо верна). Неприятно, что ряд научных фактов, не укладывающихся в логику повествования, просто проигнорирован.

По форме - совершенно отвратное качество картинки, много где банально засвечено. Очень похоже, что кривыми руками нарезаны куски из фильмов National Geographic, BBC и и.п. Правые ~15% картинки вообще отрезаны (криво скадрировали до 4:3?).

Кстати, слово "BBC" в названии файла тоже кажется совсем не к месту.

This post has been edited by VladVolkov on 03-12-2005, 17:08

Можно ссылку на "креациоистскую теорию", а то в Гугле не нашел

Если на английском устроит - тут, например.

да не спорте вы )) никакои бог не создавал землю её создали мы сами в далёком будущем, чтоб потом можно было вернуться в прошлое
а о боге вообще не стоит спорить (как о вкусах) у каждого свой и каждый по своему в него верит
а сам фильм интересен спасибо , оставил впечатления хоть и вправду чемто смахивает на пропаганду религиозных фАнатиков))))