А это ты зря. Потому что на самом деле нет никакого Кролика. Есть только твое субъективное представление о Кролике...

угу кролика нет, а есть ЦК КПСС

Дык, потому "цив..." в кавычки и взял, что полностью согласен - от цивилизации вред. Напрочь искаженные представления о Бытие.

Наша "Цивилизованность" завела уже всех в каменные джунгли, потогонную работу вместо жизни, престиж вместо духовности (я не о церкви - она тож продукт "цивилизованности") и т.д. и т.п.

This post has been edited by goka on 18-06-2007, 11:16

Хм... А стоит ли обобщать-то так? Вот моя конкретная "цивилизованность" отродясь никого никуда не водила. Ну - максимум, своим ходом посылала. Опять же - всех завести невозможно, благо любителей горделиво поспорить с ветром всегда немало было. А еще и люди все разные - кто-то именно в работе смысл жизни видит, а кому-то другому духовность вообще только в виде клизмы можно попытаться привить, и то без гарантии... И главное - ну ведь каждый - сам, по большому счету, кузнечик своего счастья... Зачем в "дурном влянии улицы" отмазки искать?

Ну как же, как же! А "От общего к частному"?
Именно для этого.
Сосед пот гоняет, и я должен. А то приклеят клеймо "иной", и куда я с ним? На нетлаб?

А, ну такой образ мыслей мне чуждее любого фиолетового в зеленую крапинку элайена... А если кому он родной и близкий(не элайен, а вот этот образ мыслей), то вся альтернатива - либо продолжать жить с этим внутренним кодексом равнения налево, - и тогда фигли жаловаться, либо осознать уже, что неладно что-то в королевстве датском - и срочно приниматься карму рихтовать...

а если поглядеть, кого больше? вот и накатывает обобщать.

про "всех" - это природное моё, ну нет уменя конструкций "вас всех"!

а если все с десятого этажа прыгать будут, ты тоже прыгнешь?

стадный эффект-не наш случай

не! не наш! был бы из этого стада - не замечал бы вовсе.
видимо, я плохо изъясняюсь.

This post has been edited by goka on 19-06-2007, 15:01