Pages: (23) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 11 12 [13] 14 15 .. 18 .. 21 22 23  ( Show unread post )

> Новая версия нашего любимого формата! :), обсуждаем NL+1001
 ShirA Member is Offline
 Posted: 21-01-2010, 15:55 (post 181, #940194)

слушаю и... приглядываю
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 1558
Warn:0%-----
QUOTE (andtotorototoro @ 21-01-2010, 15:45)
так во внешний файл не получится. tag.exe извлекает во внешний файл только одно конкретное поле, а не все теги сразу.
а что же тогда по-твоему это ;)
SPOILER (temp.txt)
всё-таки стоит сначала попробовать. :)

This post has been edited by ShirA on 21-01-2010, 16:00
PM Email Poster
Top Bottom
 ShirA Member is Offline
 Posted: 21-01-2010, 16:50 (post 182, #940200)

слушаю и... приглядываю
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 1558
Warn:0%-----
как раз из этого примера возьмём тэги (не помеченные как "опция" - обязательные к заполнению):
Artist
Album
Year
Genre
Comment "опция"
Cover Art (Front)
Cover Art (Disc)
Cover Art (Back)
Cover Art (Artist) "опция"
Accurateripid "опция"
Album artist
Cuesheet
Discid
Info "опция"
Label
Logfile
Releaser
Packed "опция",
сюда записываете себя, если препаковываете чей-то релиз. в случае своего рипа будет равен Releaser, т.е. проще вписать себя и больше не трогать.
Software
считаю, что стоит сделать обязательным. добавлять в этот тэг весь софт (с версиями), который использовался. пока руками прописать в файле для CUEBeautifier'а - проги меняются относительно редко, позже может быть договоримся с авторами утилит. очень поможет новичкам и при разборках.
Lyrics "опция"
Url "опция"
здесь записываем ссылку на сайт (на НетЛаб, конечно ;))
Link "опция"
записываем в него ссылку на какую-либо информацию о релизе в сети. к тому же плагин foorun помимо всего прочего позволяет открывать ссылки из тегов прямо из фубара.
Disctitle "опция"
для записи в него названия диска (в многодисковых релизах диски часто имеют собственные названия).

вопросы, замечания, предложения?

This post has been edited by ShirA on 27-01-2010, 11:02
PM Email Poster
Top Bottom
 andtotorototoro Member is Offline
 Posted: 21-01-2010, 17:15 (post 183, #940201)

Member

Group: Members
Posts: 112
Warn:0%-----
QUOTE (ShirA @ 21-01-2010, 15:55)
всё-таки стоит сначала попробовать. :)
и правда, получилось :) . фиг знает ,почему раньше не получалось. ну так даже и проще. сенкс. :hi:
PM Email Poster
Top Bottom
 Dudtsyn Member is Offline
 Posted: 21-01-2010, 20:36 (post 184, #940232)

NetLab MDM Maniac
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 4731
Warn:0%-----
А, ну вот! Теперь точно не заткнусь.
ShirA, я по 182 посту согласен 100%. По названиям файлов, согласен если договоримся, не лепить городушки из точек-тире. Они._-_. зачем? Или я чего-то незнаю, или думаю что их время прошло.

spiderc@t, ты хоть разобрался что значит лосслесс от Гордого. А сам-то пробовал отсканить в таком лосслесс и сохранить? Наверное нет. А вот я сегодня при подготовке ELO - Zoom, пробовал. Сказать честно, на что похоже убиение своего времени и увеличение объема релиза на добрых 200 мб? Или сам догадаешься. Зачем 600dpi png? Куда? Я за качественные картинки, даже где-то на национальном рубился за них.
Кстати, сравнил прогрессивный jp2 и jpg сделанный фотошопом в 300dpi, да никакой разницы.
PM Email Poster
Top Bottom
 spiderc@t Member is Offline
 Posted: 22-01-2010, 07:35 (post 185, #940290)

меломан-филолух...

Group: News makers
Posts: 1019
Warn:0%-----
Dudtsyn, думаю, что понимаю про ТОТ лосслесс, о котором говорил Гордый. Если посмотреть любой мой релиз (в основном на национальном, но и тут немного пробегало), то там уже давно всё так делается, только с разрешением в 300dpi и формате PNG.
У меня одно пожелание, не использовать jpeg (т.е. алгоритм с потерей). Кол-во dpi - имхо, достаточно и 300, но кому-то и 600 мало. Мне на самом деле всё равно в каком сканерить. Все "улучшайзеры" при сканировании я отключаю. Кому надо, тот сам всё подретуширует.

по поводу #182
Всё ок, у меня открыт вопрос только с годом выпуска ДИСКА и АЛЬБОМА.
В предложении в тэгах прописывается, как я понял, только год самого альбома (т.е. когда был записан). Может добавить ещё один тэг, год издания?

This post has been edited by spiderc@t on 22-01-2010, 07:40
PM
Top Bottom
 ShirA Member is Offline
 Posted: 22-01-2010, 09:34 (post 186, #940300)

слушаю и... приглядываю
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 1558
Warn:0%-----
QUOTE (spiderc@t @ 22-01-2010, 07:35)
по поводу #182
Всё ок, у меня открыт вопрос только с годом выпуска ДИСКА и АЛЬБОМА.
В предложении в тэгах прописывается, как я понял, только год самого альбома (т.е. когда был записан). Может добавить ещё один тэг, год издания?
посмотри #180, в тэгах будет как в куе.

This post has been edited by ShirA on 22-01-2010, 09:36
PM Email Poster
Top Bottom
 ShirA Member is Offline
 Posted: 22-01-2010, 09:58 (post 187, #940304)

слушаю и... приглядываю
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 1558
Warn:0%-----
QUOTE (Dudtsyn @ 21-01-2010, 20:36)
А, ну вот! Теперь точно не заткнусь.
ShirA, я по 182 посту согласен 100%. По названиям файлов, согласен если договоримся, не лепить городушки из точек-тире. Они._-_. зачем? Или я чего-то незнаю, или думаю что их время прошло.
а где ты в #180 нашел ._-_.? ;)
а вот всякие _-_ таки да, мне, во всяком случае, они очень даже нужны.
для отделения (поиска и обработки) инфы в названии файла и для его переименования при необходимости (очень не люблю что-то делать руками).

все достаточно просто. в случае
1987,2005.2007_-Гражданская Оборона_-_Некрофилия_(Мистерия,NL+1001)_релизёр.wv.iso.wv
до _- идет год
от _- до _-_ исполнитель
от _-_ до _( альбом
от _( до , издательство
от , до )_ стандарт
от )_ до расширения релизёр

в случае
Гражданская Оборона_-1987,2005.2007-_Некрофилия_(Мистерия,NL+1001)_релизёр.wv.iso.wv
до _- исполнитель
от _- до -_ идет год
от -_ до _( альбом
от _( до , издательство
от , до )_ стандарт
от )_ до расширения релизёр

обрати внимание, что ни один набор разделительных символов не повторяется, т.е. является уникальным идентификатором информации.

кроме того, если в названии файла есть _-_ , то это название по первому формату. в противном случае по второму. всё ясно и однозначно.

This post has been edited by ShirA on 22-01-2010, 10:06
PM Email Poster
Top Bottom
 spiderc@t Member is Offline
 Posted: 22-01-2010, 10:07 (post 188, #940308)

меломан-филолух...

Group: News makers
Posts: 1019
Warn:0%-----
ShirA
Угум. Только у меня наверное неправильное представление в памяти осталось насчёт (р) и ©.
(р) http://en.wikipedia.org/wiki/%28P%29
Как я понимаю, это год записи альбома. А © - это уже авторские права лейбов, издателей и переиздателей...
Может тогда ограничиться годом записи альбома и годом издания (переиздания). Т.е. будет всего два года указано.
Так же удобно было видеть в названии файла и лейб издательства (как указано на "корешке" диска, т.е. в сокращённом виде)
В итоге в имени файла будет указано:
год записи и издания альбома;
имя артиста;
название альбома;
издатель.
PM
Top Bottom
 ShirA Member is Offline
 Posted: 22-01-2010, 10:07 (post 189, #940309)

слушаю и... приглядываю
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 1558
Warn:0%-----
по коврикам чуть позже.
PM Email Poster
Top Bottom
 Dudtsyn Member is Offline
 Posted: 22-01-2010, 19:06 (post 190, #940366)

NetLab MDM Maniac
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 4731
Warn:0%-----
Вот так мы и останемся каждый при своем. Что с картинками, что с именами файлов. У каждого своя правда, практически без объяснения причин. Или с объяснением.
ShirA, вот смотри ты скачиваешь файл, напичканый пробелами/тире, что бы потом переименовать. Как переименовать? А может сразу нормальные имена присваивать?

spiderc@t, ох уж эти картинки. Тоже, скачать png хотя бы 300, что бы потом пережать под свои требования.

Ребята, вам не кажется что мы фигней занимаемся. Скачать релиз стандарта NL, и сидеть его переделывать, выпотрошить все, переименовать, потом переделать картинки ... бред!

Один уважаемый мною человек сказал, "... не забыть прошить в такой релиз набор продуктов и аптечку."
PM Email Poster
Top Bottom
 spiderc@t Member is Offline
 Posted: 22-01-2010, 19:28 (post 191, #940368)

меломан-филолух...

Group: News makers
Posts: 1019
Warn:0%-----
Dudtsyn
Интересная позиция.
Угодить всем - невозможно. Любая попытка стандартизировать - это определённые уступки и согласия.
"Больной" вопрос с картинками - я предпочитаю иметь ВСЕГДА вариант БЕЗ потерь, чем тешить себя тем, что есть. Если есть вариант сделать "нормально" (в моём понимании), я делаю.
Ещё раз повторю - кто-то и мр3 не отличает от cdda.
Если поставить вопрос ребром _только_ насчёт содержания, а не формы - wav+cue+log и всё. "Краткость - сестра брата" :)
Я не сторонник делать два варианта картинок, как предлагает Гордый. Мне достаточно оригинальных отсканированных.
PM
Top Bottom
 Dudtsyn Member is Offline
 Posted: 22-01-2010, 19:45 (post 192, #940372)

NetLab MDM Maniac
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 4731
Warn:0%-----
Ну в таком случае, чем плох вариант который практиковал Гордый? Файл с вшитыми жпегами и рядом архив размером в 10-ть раз больше альбома, в нем картинки ни всю катушку. Кому надо, качают, переделывают. Не вопрос.
Естественно, каждому свое. Меня вполне устраивают jpg 300dpi, но нормальные и все. На них видно всё, что только можно увидеть. Я с них ничего не печатаю, предпочитаю покупать, если есть возможность, если нет - просто храню на компе.

И опять же, разве мы стараемся угодить? Мы стараемся как-то обновить версию. Уже даже не понятно для чего. Гордый потихоньку лепит 1001, остальные кто во что горазд. Хотя думаю оптимальный вариант NL+0802.
PM Email Poster
Top Bottom
 spiderc@t Member is Offline
 Posted: 22-01-2010, 20:16 (post 193, #940377)

меломан-филолух...

Group: News makers
Posts: 1019
Warn:0%-----
Dudtsyn
Я так понимаю, формат ещё делается с огладкой на "ослика". Я с трудом представляю релиз в виде контейнера, к которому идёт архив с картинками. По мне - хранить в одном контейнере удобнее...
PM
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 22-01-2010, 20:20 (post 194, #940378)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25101
Warn:0%-----
QUOTE (Dudtsyn @ 22-01-2010, 17:45)
Ну в таком случае, чем плох вариант который практиковал Гордый? Файл с вшитыми жпегами и рядом архив размером в 10-ть раз больше альбома, в нем картинки ни всю катушку. Кому надо, качают, переделывают. Не вопрос.
Тот вариант был под заказ одного уважаемого нетлабовца. Такое делать я точно не буду. :p:


QUOTE
Естественно, каждому свое. Меня вполне устраивают jpg 300dpi, но нормальные и все. На них видно всё, что только можно увидеть. Я с них ничего не печатаю, предпочитаю покупать, если есть возможность, если нет - просто храню на компе.
Для тебя это верно. Для другого - нет. Я так думаю; Если делать для тебя 300 dpi jpg, а для другого 600 DPI PNG, то это покрывает потребности широкой публики...


QUOTE
И опять же, разве мы стараемся угодить? Мы стараемся как-то обновить версию. Уже даже не понятно для чего. Гордый потихоньку лепит 1001, остальные кто во что горазд. Хотя думаю оптимальный вариант NL+0802.
Я буду лепить потихоньку и дальше... пока договоримся, думаю будет уже версия NL+1202 :diablo: :lol:
PM
Top Bottom
 Dudtsyn Member is Offline
 Posted: 23-01-2010, 04:24 (post 195, #940442)

NetLab MDM Maniac
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 4731
Warn:0%-----
Гордый, не надо делать для меня 300 jpg, а другому 600 png. К чему такие жертвы. Из других тут правда один spiderc@t, за плакаты горой стоит.

QUOTE
Я буду лепить потихоньку и дальше... пока договоримся, думаю будет уже версия NL+1202

А о чем мы тогда договариваемся? Это ж никому ненадо! Вывод - умываю руки.
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options Pages: (23) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 11 12 [13] 14 15 .. 18 .. 21 22 23