Воркс, ты груб

контроль рождаемости - нонсенс (даже в китае, я серьезно)
продолжая развивать мысль про контроль рождаемости можно дойти и до гитлера, который собирался фильтрровать младенцев оставляя только абсолютно здоровых, а также предлагал уничтожать инвалидов и немощных, дабы не висели на плечах государства мертвым грузом. но развивать не буду - очень надеюсь, что ты совсем не это имел ввиду.

laborant

"Корнеев груб, грруб! Прррекрасный рработник! Дурррак ррредкий! Пррррелесть!" (с) Братья Стругацкие, Понедельник начинается в субботу.

К твоему сведению, контроль рождаемости производится не только и не столько обществом (или государством, что одно и то же в данном случае), сколько законами эволюции. То есть, если самка (чтобы избежать обвинений в неполиткорректности, хочу подчеркнуть, что говорю вообще, а не об АП) не имеет достаточной привлекательности для самца, шансы на продолжение ветви рода стремятся к нулю. Если взять общество как эволюционную группу (стаю общественных животных), то те самки, которые не соответствуют стандартам, признанным в данном обществе, не имеют шансов на продолжение генетической линии. Причем, вполне допустимо, что в соседней стае, как раз они-то и соответствуют стандартам.

Так более понятно? И не надо мне приписывать слова, которые я не говорил (это к слову о Гитлере и т.п.).

а я тебе ничего и не приписывал я просто развил мысль, а потом ужаснулся своему размаху

я вот чего-то не понял про сравнения общества с эволюционной группой мне кажется, что над родом человеческим уже никакие законы не действуют...

если бы теория выживания работала, то за те несколько тысяч лет, что растет и пытается развится человечество должны были остаться только смелые и ловкие ан нет, ежегодно люди гибнут сотнями.. на проводах, на стройках и т.д. куда попадают по тупости

Блин, при заходе на етот топик у меня в мозгу возникает стена которая полностью перекрывает чувство юмора




Всё улыбаюсь

This post has been edited by astra on 01-04-2004, 14:48

Полностью согласен

laborant

Действуют, конечно. Просто процесс этот долгий.  

К сожалению, никто не говорит, что мозги должны соответствовать физическому развитию. Именно поэтому мы имеем то, что имеем сегодня.

нет, Воркс, погоди... мозги же тоже развиваются и степень интелекта передается с генами? или нет? или с чебурашками?

или вообще не передается, а зависит от воспитания?

я думаю, что человеческая тупость не зависит ни от Ген ни от Чебурашек... просто если она есть, то она есть и чечловека не исправить.

"Сумма разума на планете постоянна, а население - растет"

laborant

Все не так просто. Мозги не имеют отношения к выживанию вида. Наоборот, самка ищет самца, который может обеспечить выживание ей и потомству, то бишь, сильного, здорового и способного произвести здоровое потомство. То же самое верно и наоборот.
Другое дело, что в современном нам обществе культивируется абсолютно обратный этому тип самца и самки. Естественно, это не относится к отсталым племенам типа арабов, персов и т.п. Там царствует культ силы, а мозги имеют статус "постольку поскольку". Причем, это не говорит о том, что они сплошь идиоты, нет. Умственное развитие в любой группе соответствует среднему уровню, достаточному для обеспечения прожиточного статуса. Отклонения как в большую, так и в меньшую сторону караются группой (не физически, а эволюционно).

Точно так же, можно выделить различные типы групп в одном сообществе, например, в маргинальных группах так же господствует культ силы, а в интеллектуальны группах эта же сила отвергается. Поскольку самки запрограммированы природой на поиск сильного самца, то количество маргиналов на душу населения будет только увеличиваться. А количество Эйнштейнов, соответственно, на душу населения, уменьшаться.
И демократия этому только способствует, поскольку это власть среднего человека (толпы). А средний уровень деградирует и очень сильно, если его искусственно не повышать.

Скажем так, я вижу будущее общество двуслойным - слой интеллигенции (очень тонкий), который будет обеспечивать беззаботное и бессмысленное существование 90% маргинального населения, фактически находясь у него в рабстве.

Что-то меня уже в такие степи занесло...

я против - разве не сам Дарвин долдонил на каждом углу, что именно сообразительность и находчивость помогла недочеловекам выжить и развиться в тяжелом мире в конечном итоге заняв место короля землм

Не вижу противоречия. Мозги имеют отношение к эволюции вида, но не к его выживанию. Именно это мы и наблюдаем сегодня - умственно человечество не эволюционирует, а популяция увеличивается.

Если внимательно сравнить эти новые фотографии, то можно увидеть, что делали их лет 5 назад. Ясно видна разница в овале лица.  

Естественный контроль рождаемости для человека невозможен, мы же не расплодившиеся кролики, которых кушают волки. Волков для нас нет, мы сидим на вершине пищевой пирамиды и сами всех кушаем.  Тут либо друг друга "есть" (понижения численности с помощью, например, войн. Вон в Индии много народу, хотите туды накидать ядрёных бомб ?! ), либо искуственно контролировать рождаемость.  

Мозги имеют отношение к выживанию вида, точнее ИМЕЛИ. В обществе, которое сложилось сейчас значение интеллекта сильно принижено, а выживание (именно выживание, а не просто существование) определяется именно культом силы. Существую все, а выживают (т.е. более "удачно" размножаются) сильнейшие, а отнюдь не умнейшие, поэтому то и соотношение сила-интеллект складывается не в пользу последнего.

Set

Это именно то, что я хотел сказать.

почти согласен - разве только спрошу: а разве более умные не сможет умом своим победить более сильного? и сам отвечу - разные случаи бывают.  

новые фотографии действительно новые совсем свежие, но вполне может быть разница в 5 лет с предыдущими фотографиями

Бывают действительно разные, но женская душа - загадка, и кажется мне, что инстинкты в ней доминируют. И ищут они сильных и богатых...

P.S. Думаю эти фотки датируются возрастом лет так в 13-14, тогда она была "несколько" худее.

Дык голосование остановлено