Это вообще-то в шутку было сказано, потому как там продолжение еще есть. Обычная попытка понять чего так распирает человека.И к чему ты привел пример, я не понял ну совсем ))) Дисскуссия была ни к чему и ни о чем по сути. свелась к банальной перепалке. Можно сказать общими усилиями.

почитал. прифигел. кончайте эту перепалку и кое-кому настоятельно рекомендую извиниться.

Ругаться, да, это мы все умеем.
Вы вот мне лучше скажите кто заметил самого Луку в фильме, в одном малюсеньком эпизоде? А?
А ведь он там был, со своей довольной круглой морд лицом

Если ты мне, то ок - пардонте товарисч интеллигент. Сойдет?

утомил. отдохни немного.

А мне что-то не понравилось. Первый дозор не очень понравился, а второй я смотреть качать уже не пошёл. Вот книги все прочёл. Весь цикл, и даже дополнения-апокрифы других писателей. И не жалею, хотя и не шедевр. А фильм... Меня прикалывают интервью с создателями фильмов, особенно фиговых. Типа мы старались, кастинг-шмастинг, наши актёры две ночи в ванне с холодной водой просидели, чтобы натуральнее зомби изображать. А раз мы так старались, не могло плохо получиться. Да ну?!! Никто не спорит, что у книги и фильма разные выразительные средства. Есть даже книги, которые экранизировать бесполезно, надо писать сценарий по мотивам. Но в книге было напряжение и идея. А в фильме... Наш ответ Голливуду не вышел. Новое слово куда-то там не вписали. Нашим и вашим не угодили. Те, кто книги читал, всё равно обплевались. Те, кто не читал, всё равно половину сюжета не поняли. И зачем было огород городить? Я теперь скажу как в своё время анонимный критик Даниэля и Синявского: Я, конечно, второй фильм не смотрел, но искренне его порицаю. Поправьте, если я не угадал. Авторы первой части наверняка сделали выводы. Значит от оригинального сюжета вообще ничего не осталось. Больше не будет попыток угодить читателям книг. Это раз. Спецэффектов стало больше, смысла меньше. Т.к. деньги давали американцы. Это два. Вторая серия реально хуже первой. Потому что теперь совсем непонятно, зачем снимаем. У американцев свой подход к кино, у русских свой. Даже к кино просто зрелищному. Это три. Ну и фиг с ним, с этим круглосуточным позором. Это всё.

Думаю, что задумка тут - получше продать книгу тем, кто посмотрит фильм. Чтобы они не останавливали себя мыслью "чего там читать, уже знаю, что будет", а наоборот, распалённые рассказами читавших, о том, какое д'Артаньянство в книге по сравнению с фильмом, скорее бежали в лавку.

Занятия в классе.Светлана у доски.Он сидит на последней парте около двери.

Кстати,а фильм о фильме кто-то смотрел?
Там очень доходчиво объясняют для чего и про что фильм.В этом одно из больших отличий НАШЕГО кино (и театра) у нас создатели и исполнители очень точно договариваются между собой про что вообще снимать будут и зачем, и про что играть.

Перескажи, для тех, кто DVD не качает.

очень нравится книги лукьяненко весь цикл дозоров
а фильм это фильм по МОТИВАМ книги ну или по названию

да он ушел от книги на порочь в первые пару минут метался с воплями "че же енто деется люди добрые?"
потом абсорбировлся от книги и получил массу удовольствия от фильма
просто хорошее кино
а звук таки да поганный шепот на фоне барабанной дроби
чтоб услышать делаем по гормче чтоб от музыки не оглохнуть делаем по тише видать заточка под кинотеатр когда четко слышно шепот а музыка вдавлиает в кресло чтоб плющило
но дома начало плющить даже соседей.

весь фильм чувствовал себя звуко режисером с желанием набить коллеге морду

фильм хороший и зрелещный
выложили бы о фильме и всякие фичи с двд в дивксе желательно

Соглашусь c предыдушим оратором. Людям, которые не читали кинигу, фильм понравится болше, чем тем, кто её читал. Второй же половине зрителеи просто советую на 2 часа забыть о сушесвовании книги и просто насладится хорошим кино - ИМХО

о какой, простите, материи идёт речь???
извини, ну насмешил
можно вопрос, а ты порядочный или интиллегентный? (можешь не отвечать с силу своих убеждений)

и о какой попсе мы щаз говорим? Сериалы не трогаем - нетот формат. Где этот профессионализм?? Я заметил, что префессионализму помог лиж Франклин, и видимо он был там неодин

З.Ы. а ещё мне понравилось сколько актёров написанно на каробке! ну просто аншлаг! типа половину я даже и заменить неуспел, заметил только гошу куценко, и ещё какого-то кента, но я так и не понял, зачем их писать в первых рядах, это даже не роль второго плана, а какая-то массовка была...



This post has been edited by MoDem on 19-02-2006, 11:36

хе-хе-хе я тут подумал, может нам есть понт помолчать, и посмотреть как великие умы паряца, интелегентно переводя стрелки друг на друга, типа "скажите вы что думаете", - "да нет, лучше уж вы объясните мне", а то забанят ведь, они это могут и пользуюца этим нестоит оно того. Злые какие-то все, на вопрос "почему?" отвечают - "ты кого нах послал?"

я уже это писал в начале поста.
ничего такого, что б его даже стоило смотреть - нет! а если ты что-то нашОл там интересное, то скажи мне, именно это я и пытаюсь выяснить, что же тут интересного в этом фильме.

пока писал ничего позновательного ненашОл.