По-этому из всех зол iso, zip, rar выбираем наименьшее! 
Скрыть опции темы |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
 Помощь
 Поиск
 Участники
 Галерея
 Календарь
|
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация | Активация ) | Повторно выслать письмо для активации |
NetLab -> Forums -> Music -> Запросы и муз. флeйм \ Requests -> Опрос: Как вы относитесь к Нетлаб Стандарту NL+ (ISO.WV) ?| Страницы: (4) < 1 2 [3] 4 > ( К непрочитанному сообщению ) |
| Опрос: Как вы относитесь к Нетлаб Стандарту NL+ (ISO.WV) ?, интересно посмотреть мнение народа... |
|
Дата 06-09-2009, 20:05
(post 1, #912428)
|
||
|
меломан Группа: Prestige Сообщений: 18022 Рейтинг:0% 
|
Качателей MP3 попрошу воздержаться от голосования. Ибо в фубаре оно конвертируется одним щелчком  Созданию опроса послужило много причин. Вот одни из главных 1. Прошло уже больше года, написано несколько полезных утилит, стандарт чуть улучшился/изменился 2. Интересно мнение людей которые только качают релизы - что для них измаенилось 3. Реакция сторонних форумов (например NL+ против потрековых рипов педро) 4. Владельцы железных плееров, "понимающих" кодек флак. |
||
|
|
Дата 21-09-2009, 23:48
(post 31, #914848)
|
||
|
Member Группа: Members Сообщений: 175 Рейтинг:0%
|
wavpack - открытый формат, за деталями можно сходить на сайт. Где сложности с распаковкой? |
||
|
|
Дата 22-09-2009, 00:43
(post 32, #914858)
|
||
|
Advanced Группа: Members Сообщений: 354 Рейтинг:0%
|
 А если серьезно то постепенно все к этому придут. Намного удобнее когда у тебя НАС и к нему подключены куча компов и каждый играет музыку. Я кстати ослом не пользуюсь может поэтому у меня нет проблем с этим? Торренты нормально понимают папки. Про то что осел это убогая система раздачи это отдельная история.ВпринцЫпе я не против формата как он есть. Но так как он заточен под Фубар то и работать он должен там нормально. Я привел пример что при хранении музыке в сети - имеются проблемы. А про *.torrent это плохая аналогия. Я на торрент нажимаю 1 раз (точнее сохраняю в папку чде utorrent сам его цепляет и ставит на закачку) а музыка нажимается десятки а может и сотни раз. |
||
 
|
|
Дата 22-09-2009, 00:45
(post 33, #914859)
|
||||
|
Advanced Группа: Members Сообщений: 354 Рейтинг:0%
|
Есть на линуксе/маке плееры которые без распаковки (даже если она на лету происходит) играют *.iso.wv? |
||||
|
|
|
Дата 22-09-2009, 01:30
(post 34, #914864)
|
||
|
____________________ Группа: News makers Сообщений: 1646 Рейтинг:0%
|
Post Link: Как вы относитесь к Нетлаб Стандарту NL+ (ISO.WV) ? |
||
|
|
|
Дата 22-09-2009, 03:41
(post 35, #914871)
|
||
|
Сварливый Мозг Клуба  Группа: Roots Сообщений: 22885 |
|
||
 
|
|
Дата 22-09-2009, 04:15
(post 36, #914874)
|
||
|
Hand of Doom Группа: Roots Сообщений: 17384 |
у меня насы нету, но есть есть 10мб сетка, вряд ли наса тормознее - играет, глюков нет, файлы точно не тянет. Кто-то рассказывал, что у него ближе к концу файла наступает лажа, типа фубар треки ищет от начала файла до позиции в куе, но у меня такого нет - переключение треков по сетке без заметных тормозов - т.е. я тоже мнения как FiL - фигня не в формате  |
||
|
|
|
Дата 22-09-2009, 09:30
(post 37, #914884)
|
||
|
Jazz Soul Группа: Members Сообщений: 590 Рейтинг:0%
|
Какая замечательная тема поднялась, жаль, что я раньше ее не видел...у меня так много чего скопилось сказать... отвечая на поставленный вопрос, говорю прямо - ДА, нравится...нравится тем, что очень удобно хранить все файлы в одном архиве...фубар отлично понимает этот формат и я не испытываю трудностей с декодированием...поэтому стоны на других форумах о том, что нетлабовцы занимаются вшиванием мусорных тэгов в свои файлы мне лично непонятен...свои новые рипы делаю только в этом формате, старые архивы пытаюсь по мере возможностей переводить в .wv.iso... однако же, как и везде, здесь тоже есть свои особенности... тут где-то проскакивала мысль, что невозможно узнать, что есть и чего нет внутри архива...для этих целей я придумал собственную систему обозначений и теперь я точно могу, что лежит внутри... например, вот такой файл: Marta Gomez - [2004] - Cantos de Agua Dulce.eac.log.wv.cue.covers.wv.iso.wv Все до первой точки я думаю и так понятно...далее следует читать так: рип сделан при помощи EAC, есть лог, формат файла внутри архива .wv и к нему идет .cue, есть сканы, сам архив в формате .wv.iso, ну а конЕчное .wv "помогает" фубару прочитать файл.. я, правда, не совсем уверен, что такое количество .wv не является лишним, поэтому, думаю, можно вполне безболезненно убрать первое или второе .wv или вовсе оставить только .iso.wv, хотя это и не совсем соответствует названию стандарта... или вот такой пример: Harry Belafonte.[1960].Belafonte Returns To Carnegie Hall (RCA Victor Living Stereo).eac.no-log.wv.cue.tracks.offset.accurip.no-covers.wv.iso.wv Рип выполнен при помощи EAC, к рипу нет лога, формат внутри архива .wv, есть .cue, tracks указывает, что изначально рип был сделан потреково, offset означает, что при рипании не был выставлен оффсет, а accurip свидетельствует, что релиз все-таки прошел сверку по базе (оффсет, естественно, я поправил), no-covers - нет картинок, wv.iso.wv - формат релиза и расширение для проигрывания в фубаре... В итоге, у меня есть возможность, не переименовывая архив, моментально узнать, насколько рип максимально соответствует стандарту NL+...удобно и быстро... Если есть желание, я бы хотел обсудить со всеми релизерами оправданность такого шага и, если в итоге будет признано право на жизнь такой идеи, то ввести подобные обозначения в свод правил/рекомендаций для релизера... О самом NL+ поговорим чуть позже, там тоже есть вопросы... |
||
|
|
|
Дата 22-09-2009, 10:58
(post 38, #914891)
|
||
|
Председатель Земного Шара  Группа: Global Moders Сообщений: 10686 |
 Систему обозначений для неточных рипов давно пора придумать, а для пёрфект рипов есть "NL" и этого пока хватает... |
||
|
|
|
Дата 22-09-2009, 11:22
(post 39, #914894)
|
||
|
Jazz Soul Группа: Members Сообщений: 590 Рейтинг:0%
|
главное, чтобы не больше 256 знаков было вместе с путем...))) так да, согласен много...но а как иначе?.. давайте разработаем систему обозначений - это было очень удобно и эффективно... насчет NL+ для обозначения перфект-рипов - как показывает практика, это сокращение применяется не вполне обоснованно в некоторых случаях...пример я покажу в ближайшее время... |
||
|
|
|
Дата 22-09-2009, 12:40
(post 40, #914897)
|
||
|
Всю музыку мне не переслушать... Группа: Members Сообщений: 404 Рейтинг:0%
|
что бы не было длинных названий нужно писать только то, что есть в файле. например:
|
||
|
|
|
Дата 23-09-2009, 19:59
(post 41, #915166)
|
||
|
NetLab MDM Maniac Группа: Netlab Soldier Сообщений: 4731 Рейтинг:0%
|
По поводу того что фубар перекачивает и тормозит, могу подтвердить слова LF_, прекрасно воспроизводит iso.wv по сетке с другого компа, никаких тормозов, или каких либо других противоправных действий  |
||
|
|
|
Дата 23-09-2009, 20:29
(post 42, #915172)
|
||||
|
proRock Группа: Netlab Soldier Сообщений: 25100 Рейтинг:0%
|
  Могу только подтвердить предыдущие высказывания. Сегодня специально пошёл к знакомому у которого есть NAS. У нет Фубара и формат NL+0802 он то же не любит. Но мы всё-равно загрузили в его НАС пару моих релизов в этом формате. У него три компа и нотбук. Установили на виндах фубар, а на линуксах Qmmp. Щёлк по файлу на НАСе и уже через 1-2 секунды играет. На линуксах через 3 секунды. -=Zepplock=-, или ты чего не правильно настроил или глюки какие в НАСе. У товарища всё играет. Он очень заинтересовался Фубаром, начал там сразу чего-то настраивать под себя. |
||||
|
|
|
Дата 24-09-2009, 00:06
(post 43, #915205)
|
||||
|
Member Группа: Members Сообщений: 175 Рейтинг:0%
|
успешно раздаёт терабайты данных, несмотря на закрытые порты.А прогрессивный торрент без трекера практически бесполезен.
Это сообщение отредактировал(а) browny - 24-09-2009, 00:08 |
||||
|
|
|
Дата 24-09-2009, 00:16
(post 44, #915209)
|
||
|
proRock Группа: Netlab Soldier Сообщений: 25100 Рейтинг:0%
|
browny, верно говорит! Трекеры один за другим умирают, а осёл жив!  |
||
|
|
|
Дата 24-09-2009, 00:42
(post 45, #915214)
|
||
|
меломан Группа: Prestige Сообщений: 18022 Рейтинг:0%
|
 |
||
|
|
Страницы:
(4) < 1 2 [3] 4 > |
NetLab -> Forums -> Music -> Запросы и муз. флeйм \ Requests -> Опрос: Как вы относитесь к Нетлаб Стандарту NL+ (ISO.WV) ?Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.